繞一大圈不就是笨

（本篇是討論語言 不是政治） 

中央社20日發了〈經濟學人：台灣媒體誤譯報導〉這篇報導。國家元首的形象災難如果竟能、而且只能以舉國上下的英文程度被一個英國人指教而解套，那就是另一場災難了。但這位齊格勒先生懂中文或台北華語嗎？

齊格勒的簡介上說他會英語、法語、德語。雖然即使他會一些中文也不令人意外，但要是不到能精確了解我們如何使用「笨蛋」這兩個字，那他又如何能告訴我們這兩字是「嚴重誤譯」呢？

這樣也能告 還要媒體嗎?

社會新聞上經常出現「員警也搖頭」這句話，記者用來形容某些離譜或白目的言行。想像一下：當事人於是控告記者誹謗，理由是文中沒指出當場有哪位員警搖頭，記者必須向法庭指名舉證。

可笑嗎？但眼前就有立委像這樣興訟。

網路媒體《新頭殼》9月2日報導，國民黨立委謝國樑為了旺中寬頻併購中嘉網路案，邀國家通訊傳播委員會（NCC）主秘跟二名相關處長來跟業者協調。標題指立委「施壓NCC」，文中說「立委、業者和獨立機關共處一室，赤裸裸要求加快審查時程，已引起學界強烈的質疑」，但沒接著引述學者評論。

中央社 別自貶為政府公關

如果沒有是非，爆再多料也沒用，只讓虛無的人更視黑暗為常態。

中央社是國家通訊社，至今，不論社裡社外，都還有不少人覺得，國家通訊社幫執政黨或政府宣傳護航，本來就是應該的；就算沒那麼應該，好像也沒那麼錯，再不然至少實際上也免不了，什麼黨執政都一樣，「沒辦法啦！」

真的是這樣嗎？其實，要討論媒體該扮演什麼角色，中央社比民營媒體還單純得多了，因為中央社是國會立法成立的。這個法，民眾未必曉得，很多中央社人則是有意無意忘記了，它叫做「中央通訊社設置條例」，第三條列舉出中央社的三項任務：

一、辦理國內外新聞報導業務，服務大眾傳播媒體。

二、辦理國家對外新聞通訊業務，促進國際對我國之瞭解。

三、加強與國際新聞通訊社合作，增進國際新聞交流。

清清楚楚，沒有一項任務叫做政令宣導、維護政府形象或是擁護黨中央。三項法定任務，講的都是新聞。很顯然，中央社該做什麼與不該做什麼，就是要以新聞事業的倫理規範來檢驗。

說要大獨家 給了你又不敢要

中央社最喜歡自稱海外駐點是該社最大優勢，並時時要求駐外特派員密切注意國內時事，在駐地尋找相關角度，報導重大獨家。說得很讚，但就讓我們來看看，當特派員真有如此精采表現時，會怎樣？

2009年7月到9月，中國新疆發生數波動亂，包括漢族跟維吾爾族衝突、維族抗暴、中共鎮壓，死傷慘重。中共指控動亂是流亡在外的世界維吾爾大會（WUC）主席熱比婭在幕後指使，熱比婭否認。

為表達支持新疆維吾爾人爭民主自決理念，一些台灣團體在9月底宣布邀請熱比婭訪台，結果被政府否決，表明不發簽證。內政部長江宜樺所持理由是：WUC秘書長多里坤‧艾沙是國際刑警組織（Interpol）以「紅色通報」通緝的國際恐怖組織人物。

中央社好樣的 封殺茉莉花新聞

馬政府治下的中央通訊社真是好樣的，果然在過濾中國茉莉花革命的相關新聞。

中國網民號召20日在中國13個大城市發起茉莉花革命，當局如臨大敵，嚴控並逮捕異議人士。當天下午，上海著名的上訪人士談蘭英下午出門後失蹤，她兒子懷疑是被當局帶走。中央社駐上海記者康世人21日上午以電話訪問，發了這則新聞，順利刊登出來。

由於中央社目前重視影音新聞，據了解，下午康世人又前去當面訪問談蘭英之子，拍攝影音，並有一家台灣電視台的記者一同訪問。談蘭英之子這次講了更多，包括19日晚間就有警署等人員來家裡警告他母親第二天不可出門，以及20日他目睹母親溜出門後就從此失去音訊的詳情。

沒了置入 也未必救得了記者

（圖為2008年7月，歐盟與伊朗在日內瓦就伊朗核子問題進行會談時，媒體記者在會場外等待會後記者會。）


今年記者節，台灣記協製作了一段反置入性行銷的圖畫影片，題為〈我是記者 我要尊嚴〉，從記者受委屈的角度來控訴這個媒體怪象。中國時報記者黃哲斌先生的辭職聲明更掀起巨大波瀾，即使這不是新議題，顯然是有血有肉的個人心跡加上辭職的戲劇化舉動，狠狠擊中了媒體人的心。

媒體成殘，對社會的腐蝕效果由大眾承擔；記者窩囊，只是問題的一小塊而已。而且媒體老闆的危言大抵不假：沒了業配我們怎活？你的稿子賣得了錢？減薪裁員你願意嗎？

如今一把怒火燒向政府、企業跟媒體當局，要求停止置入性行銷（或業配新聞，本文中二詞交互使用，指涉廣泛互通）。這很好，黑手該剁掉。同時我也很想問新聞同業：如果媒體經營因此會更陷困境，我們有準備嗎？

像是遙遠的呼喊被海風吹得斷斷續續