2014年3月28日 星期五

江宜樺政治謊言補記一筆



江宜樺是個滿口謊言的劣政客,這點現在已廣為人知。其實四年半前我就被當內政部長的他擺過一道,事後他私下道歉,我還當他真是「無心之過」,就算了。如今看來,我更相信此官作風早就有跡可循。這件事的始末,我曾對一些人說過,這是第一次完整寫出來,留個紀錄。

2009年夏天,中國新疆發生漢維衝突、維族抗暴、中共鎮壓的連串事件,死傷慘重。中共指控流亡在外的世界維吾爾大會(WUC)主席熱比婭在幕後指使動亂。熱比婭否認。

台灣的一些團體為支持維吾爾人爭民主自決,9月底宣布邀請熱比婭訪台,結果馬政府拒發簽證,內政部長江宜樺所持的理由是:WUC秘書長多里坤‧艾沙是國際刑警組織(Interpol)以「紅色警戒」通緝的國際恐怖組織人物。

當時我是中央通訊社駐日內瓦特派員,以我對國際組織的了解,我懷疑江宜樺說法不實,於是以電子郵件正式詢問總部位在法國里昂的國際刑警組織(Interpol),該組織的新聞室很快回函給我,先表示不對個案評論,然後指出,所謂「紅色通報(Red Notice)」不是一張國際逮捕令,只是Interpol通知各會員國,「某一司法當局已對某一個人發布逮捕令」。

2012年12月14日 星期五

[書評]秩序:被扭曲的追求

《破窗效應》Fixing Broken Windows  喬治‧凱林(George L. Kelling)、凱薩琳‧柯爾(Catherine M. Coles)著,陳智文譯,商周出版,330元;社會

《中國時報》開卷版 2011-08-06
周盈成(新聞工作者)

「破窗效應」這詞有多紅?在台灣我們可以看到,從公司管理、學童管教到心靈成長,都有人拿它來談。

如果只是要講「防微杜漸」的道理,用這四個字就可以了,不必從頭介紹美國學者威爾遜和凱林1982年的文章,跟前紐約市長朱利安尼任內的治安佳績。「破窗」一詞的風行反映出常識的力量,但其實作者的焦點只擺在「對抗城市衰敗的警察勤務」,相當限縮,且需要很多技術面條件跟佐證,不是什麼萬用的哲理。

即使就成效面,破窗理論也被許多研究者質疑太過誇大。礙於篇幅,這且不表。在這本書裡,我們看到,作者凱林和柯爾花在政治宣言上的筆墨不少於論證績效。對他們來說,理想的警務要落實,最大障礙是過度崇尚個人自由的美國文化,他們認為,乞丐、遊民、流鶯應受一定規範,以防社區治安惡化,危害群體利益。

2012年11月20日 星期二

繞一大圈不就是笨

(本篇是討論語言 不是政治) 

中央社20日發了〈經濟學人:台灣媒體誤譯報導〉這篇報導。國家元首的形象災難如果竟能、而且只能以舉國上下的英文程度被一個英國人指教而解套,那就是另一場災難了。但這位齊格勒先生懂中文或台北華語嗎?

齊格勒的簡介上說他會英語、法語、德語。雖然即使他會一些中文也不令人意外,但要是不到能精確了解我們如何使用「笨蛋」這兩個字,那他又如何能告訴我們這兩字是「嚴重誤譯」呢?

2011年11月9日 星期三

這樣也能告 還要媒體嗎?

社會新聞上經常出現「員警也搖頭」這句話,記者用來形容某些離譜或白目的言行。想像一下:當事人於是控告記者誹謗,理由是文中沒指出當場有哪位員警搖頭,記者必須向法庭指名舉證。

可笑嗎?但眼前就有立委像這樣興訟。

網路媒體《新頭殼》9月2日報導,國民黨立委謝國樑為了旺中寬頻併購中嘉網路案,邀國家通訊傳播委員會(NCC)主秘跟二名相關處長來跟業者協調。標題指立委「施壓NCC」,文中說「立委、業者和獨立機關共處一室,赤裸裸要求加快審查時程,已引起學界強烈的質疑」,但沒接著引述學者評論。

2011年3月3日 星期四

中央社 別自貶為政府公關

如果沒有是非,爆再多料也沒用,只讓虛無的人更視黑暗為常態。

中央社是國家通訊社,至今,不論社裡社外,都還有不少人覺得,國家通訊社幫執政黨或政府宣傳護航,本來就是應該的;就算沒那麼應該,好像也沒那麼錯,再不然至少實際上也免不了,什麼黨執政都一樣,「沒辦法啦!」

真的是這樣嗎?其實,要討論媒體該扮演什麼角色,中央社比民營媒體還單純得多了,因為中央社是國會立法成立的。這個法,民眾未必曉得,很多中央社人則是有意無意忘記了,它叫做「中央通訊社設置條例」,第三條列舉出中央社的三項任務:

一、辦理國內外新聞報導業務,服務大眾傳播媒體。
二、辦理國家對外新聞通訊業務,促進國際對我國之瞭解。
三、加強與國際新聞通訊社合作,增進國際新聞交流。

清清楚楚,沒有一項任務叫做政令宣導、維護政府形象或是擁護黨中央。三項法定任務,講的都是新聞。很顯然,中央社該做什麼與不該做什麼,就是要以新聞事業的倫理規範來檢驗。

2011年2月25日 星期五

說要大獨家 給了你又不敢要

中央社最喜歡自稱海外駐點是該社最大優勢,並時時要求駐外特派員密切注意國內時事,在駐地尋找相關角度,報導重大獨家。說得很讚,但就讓我們來看看,當特派員真有如此精采表現時,會怎樣?

20097月到9月,中國新疆發生數波動亂,包括漢族跟維吾爾族衝突、維族抗暴、中共鎮壓,死傷慘重。中共指控動亂是流亡在外的世界維吾爾大會(WUC)主席熱比婭在幕後指使,熱比婭否認。

為表達支持新疆維吾爾人爭民主自決理念,一些台灣團體在9月底宣布邀請熱比婭訪台,結果被政府否決,表明不發簽證。內政部長江宜樺所持理由是:WUC秘書長多里坤‧艾沙是國際刑警組織(Interpol)以「紅色通報」通緝的國際恐怖組織人物。

2011年2月22日 星期二

中央社好樣的 封殺茉莉花新聞

馬政府治下的中央通訊社真是好樣的,果然在過濾中國茉莉花革命的相關新聞。

中國網民號召20日在中國13個大城市發起茉莉花革命,當局如臨大敵,嚴控並逮捕異議人士。當天下午,上海著名的上訪人士談蘭英下午出門後失蹤,她兒子懷疑是被當局帶走。中央社駐上海記者康世人21日上午以電話訪問,發了這則新聞,順利刊登出來。

由於中央社目前重視影音新聞,據了解,下午康世人又前去當面訪問談蘭英之子,拍攝影音,並有一家台灣電視台的記者一同訪問。談蘭英之子這次講了更多,包括19日晚間就有警署等人員來家裡警告他母親第二天不可出門,以及20日他目睹母親溜出門後就從此失去音訊的詳情。